Så bedöms anslutningar

Kontrollera vilka tjänster betyget omfattar

Anslutningsbetyget för listade tomter kombinerar vatten, avlopp och el. Koordinatanalysen bedömer för närvarande bara el och visar den omfattningen i detaljerna. Fiber ingår inte i någon av metoderna. Betygen beskriver genomförbarhet och underlag, inte anslutningspriser omräknade till poäng.

Underlaget avgör poängen

Strukturerade statusuppgifter skiljer befintlig anslutning, verifierad anslutningspunkt, antagen närhet, privat lösning och osäkerhet åt. En identifierad nätägare eller närliggande byggnader bekräftar inte kabel vid tomtgränsen. Motstridiga strukturerade uppgifter kan kräva manuell granskning även när komponenten har poäng.

Samlat betyg, täckning och tak

Minst två av tre tjänster måste ha betyg. Före begränsningar blir betyget avrunda(kända poäng ÷ kända tjänsters maxpoäng × 100). Fullständighet räknar kända tjänster, inte poängvikter: en ger 33 procent, två 67 och tre 100.

En känd tjänst utan praktisk lösning begränsar totalen till 34. Betydande begränsningar för enskilt avlopp ger tak 54. Minst två tjänster som kräver större utbyggnad eller speciallösning ger tak 49. Taken sänker bara resultat och höjer aldrig ett lågt betyg. Etiketterna börjar vid 90 Utmärkt, 75 Bra, 55 Måttligt, 35 Utmanande och annars Svårt.

Hög tillförlitlighet kräver alla tre bekräftade utan antaganden, offertbehov eller manuell granskning. Med minst två kända ger två eller fler osäkra komponenter låg tillförlitlighet, annars medel. Färre än två ger varken samlat betyg eller tillförlitlighet. Manuell granskningsstatus prioriteras över fullständig/partiell status.

Koordinatmetoden för enbart el

Elbetyget är avrunda(elpoäng ÷ 30 × 100). Ett känt elresultat är 100 procent fullständigt inom denna omfattning även när vatten och avlopp är obedömda. Metoden använder inte taken för tre tjänster. Bekräftat underlag utan antaganden eller offertbehov ger hög tillförlitlighet. Härlett underlag eller manuell granskning ger låg, och övriga kända fall medel.

Fiktiva scenarier för båda metoderna

Med anslutet vatten och avlopp men okänd el blir samlat betyg (35 + 35) ÷ 70 × 100 = 100, fullständighet 67 procent och tillförlitlighet medel. Det utlovar ingen el. Med anslutet vatten och avlopp men uttryckligen otillgänglig el blir råvärdet 70/100, men taket för ingen praktisk lösning ger 34, Svårt.

I koordinatanalysen ger elslutsatsen från närliggande byggnader 23/30 × 100 = 77 efter avrundning, 100 procents elfullständighet och låg tillförlitlighet. Den samlade metoden med enbart detta elunderlag har bara en känd tjänst och därför inget betyg.

Tillgänglighet, pris och fullständighet skiljer sig

En varning för privat vatten kan påverka granskningsbehov utan att räkna om regionens brunnspris. Ett taxebelopp bevisar inte en åtkomlig anslutningspunkt. Ändrad husfärg eller manuellt budgetbelopp ändrar inte betyget. Saknat tjänsteunderlag utesluts ur nämnaren först när minst två tjänster är kända. Bekräfta anslutningspunkter, kapacitet och tillstånd för privata lösningar med ansvarig aktör.

Metod och källunderlag

Den samlade och den elspecifika metoden samt deras visningsanrop granskades 18 oktober 2026. Bilby bestämmer poäng, normalisering och tak. Anslutningsdetaljerna identifierar faktiskt kommun-/nätunderlag och kontrolldatum. Elmyndighetens vägledning gäller anslutningsvillkor och avgifter, inte Bilbys betyg. Energimarknadsinspektionen