Så rekommenderar Bilby en grund

Jämför fyra grundsystem

Bilby jämför platta på mark, krypgrund, plintar och källare med aktuellt mark- och byggytunderlag. Tabellen visar kategorierna Rekommenderad, Lämplig, Potentiellt lämplig, Mindre gynnsam, Inte gynnsam eller Specialistbedömning. Den interna numeriska rangen stöder etiketterna. Den är varken ett offentligt bärighetsintyg eller grundens pris.

Platsunderlag och arbetsmängd

Bedömningen använder jordartsfamilj, svag jords djup, vald ytas lutning/relief, förväntat berg, grundvatten och byggkomplexitet. Den jämför också schakt/fyllning, berg, stödkonstruktioner och materialtransporter för varje grundalternativ.

Platsbetyg, grundprioritet och tydliga besparingar

Det viktade platsbetyget bidrar med 65 procent och en bostadsprioritet med 35 procent. Prioriteterna är platta 85, krypgrund 70, plintar 50 och källare 45. En konventionell plats med god mark kan ge plattan +7: medellutning ≤8 procent, relief ≤1 m, berg ≤20 m³, stödarea ≤8 m² och schakt/fyllning ≤50 m³, utan svagjordsproblem.

Krypgrund och plintar kan få fördel för minskat berg (tydlig/stor vid 25/50 m³), schakt/fyllning (30/60 m³), stödarea (8/15 m²) och materialtransport (30/60 m³). Full fördel kräver lutning ≥8 procent och minst två tydliga besparingar. Svagare fall får mindre tillägg. Bergsamverkan drar av 0 till och med 10 m³, därefter 2/6/12/20 när volymen passerar 10/20/50/80 m³. På plana konventionella platser begränsas plintar till 69 och krypgrund till 79 när alternativfördelarna är små.

Så väljs kategorierna

Interna betyg ≥85 och ≥70 visas båda som Lämplig, 55–69 Potentiellt lämplig, 40–54 Mindre gynnsam och under 40 Inte gynnsam. Det högst rankade tillämpliga alternativet visas i stället som Rekommenderad. Dess interna betyg måste nå 55 och grundläggande jordarts- och terrängpositionsunderlag måste finnas.

Specialistvillkor ersätter vanliga kategorier: särskilda specialistjordar, lera djupare än 3 m, organisk jord djupare än 1,5 m, betydande okänd/miljöriskfyllning, instabilitet/mycket lös jord, medellutning ≥25 procent eller maxlutning ≥35 procent, alternativt medellutning ≥20 procent med relief >3 m. Då lämnas ingen vanlig rekommendation och specialistbedömning visas. Källare är särskilt känslig för schakt och grundvatten.

Fiktiv rangordning med saknad terräng

Anta normal morän på 2 m djup utan angivna markrisker och med låg grundvattenrisk, men utan användbart terrängresultat för vald byggyta eller alternativens arbetsmängder. Plattans faktorer blir jord 95, svagjordsdjup 92, terräng 50, bergreserv 65, grundvatten 90,25 och komplexitet 50. Viktat platsbetyg = 28,5 + 18,4 + 10 + 6,5 + 9,025 + 5 = 77,425. Med prioriteten blir 85 × 0,35 + 77,425 × 0,65 = 80,07625, avrundat 80, normalt Lämplig.

Trots den interna rangen är helhetsrekommendationen osäker och ingen grund rekommenderas: grundläggande terrängunderlag saknas. Därför ska kategoritabellen läsas tillsammans med varningarna, inte det högsta talet som ett godkännande.

Tillförlitlighet och vald kostnadsberäkning

Låg marktillförlitlighet, saknad terräng eller både saknat djup och grundvatten ger låg rekommendationstillförlitlighet. Hög nivå kräver hög mark- och terrängtillförlitlighet, känt djup/grundvatten och minst sju poängs segermarginal. Jordartsosäkerhet kan sänka nivån. En vinnare beroende av minskat bergarbete sänks också om djupintervallet är minst 1 m brett.

Grunden som används i kostnadskalkylen är ett separat valt alternativ. Använd grundreglaget och Beräkna om för att jämföra omfattningen; rekommendationen ändrar inte i smyg ditt husavtal. Geoteknisk och konstruktiv projektering fastställer fortfarande den slutliga lösningen. Saknat djup betyder inte noll berg, och billigast är inte automatiskt rekommenderat.

Metod och granskning

Metoden FOUNDATION_SUITABILITY_V2 och den offentliga tabellen med grundkategorier granskades 18 oktober 2026. Prioriteter, vikter, fördelar och specialistvillkor är Bilbys översiktliga antaganden. SGU ger geologiskt underlag men intygar inte rangordningen eller grundkonstruktionen. SGU